ici, nous ne sommes pas nécessairement d’opinion qu’un sac «inspiré» est une mauvaise chose. La plupart des sacs sont inspirés par un autre sac, après tout, et tant que la nouvelle version a une sorte de vision unique de l’original, je ne suis pas en colère contre cela. Je peux également comprendre pourquoi les marques à bas prix suivent la voie «inspirée» – si un design se connecte aux consommateurs mais est prohibitif à presque tous, une entreprise opportuniste va naturellement combler cette lacune de marché. Le fourre-tout Nastygal Vicious, cependant, mène cette occurrence courante à un niveau qui ne peut être décrit que comme Balsy, pour emprunter la description d’un ami de cette arnaque totale. Je vous dirais que c’est basé sur le fourre-tout antigona Givenchy Rottweiler mais, eh bien, vous avez des yeux. Vous avez déjà compris cela.
Lorsqu’un copain (qui possède le fourre-tout Rottweiler d’origine) a d’abord porté ce sac à mon attention, je pensais que Nastygal avait certainement pris la peine d’obtenir une autre image d’un Rottweiler grondant pour le fourre-tout, qui se vend 58 $. Dans ce cas, j’ai pensé que c’était un sac boiteux mais pas un développement tout à fait surprenant, compte tenu de la célèbre et recherchée après les pièces de Rottweiler. Sur l’inspection côte à côte, cependant, les sacs semblent utiliser exactement la même photo, juste avec quelques filtres Photoshop pour apporter des changements superficiels – l’original Givenchy est beaucoup plus net et un peu lavé, l’alternative Nastygal est plus saturé et un peu flou. Au-delà de cela, cependant, ils sont clairement la même photo.
Après avoir inspecté la photo, j’ai remarqué que la version Nastygal a également des accessoires de poignée pratiquement identiques et le volet de logo Antigona signature, bien qu’il manque le logo Givenchy lui-même. (Heureusement.) Nastygal a également changé la couleur globale du sac, mais encore une fois, juste par des cheveux – c’est une marine super sombre (faite de “cuir végétalien”) au lieu du noir. Avec toutes ces similitudes, comment cela peut-il être légal?
Malheureusement pour Givenchy, la plupart des modèles de vêtements ne sont pas protégés par le droit d’auteur ou de marque aux États-Unis, et avec les modifications mentionnées (et aucune utilisation du logo Givenchy), le fourre-tout de Nastygal est probablement parfaitement légal tant qu’ils ont une version pour utiliser la photo . Cela ne le rend pas éthique, cependant, et cela ne se reflète certainement pas bien sur Nastygal. De nombreuses autres sociétés ont utilisé le Givenchy Rottweiler comme inspiration, mais la plupart d’entre elles avaient la décence pour obtenir une nouvelle photo.
La version Nastygal…
L’original Givenchy…